7月22日，一位互联网名人说，原始歌曲歌手“年戒指”不是Wang Sulong，主题在搜索列表中，引起了争议。有关歌手的相关叙述，张比奇（Zhang Bichen）和王·苏朗（Wang Sulong）发表了一份声明，以解决该问题。 张比奇（Zhang Bichen Studio）于2015年6月15日发表了一份声明，该声明是张比奇（Zhang Bichen）演唱的“年度戒指”，最初是在电视连续剧《鲜花的骨头》（The Bore of Flowers）中以插曲的推出。这是官方发行的歌曲的第一个录制版本，也是作品中唯一使用的歌手。男性语音版本于6月30日作为单曲发行，但这是在很明显的后期发布。此外，该研究还发布了相关的支持文件和截止日期。王·苏隆（Wang Sulong）作为创作者的说法发表了一条信息，尊重其合作伙伴和音乐的所有增长规则，并希望归还Tomusic本身。在发布“年度戒指”十年后，决定将其撤回pproval，不允许执行这首歌。 据报道，“年度戒指”的所有字母，组成和安排都是王·苏朗（Wang Sulong）。最近，一些互联网用户发现，音乐平台已经消除了Zhang Bichen的“年度戒指”版本的“原始歌手”印章，一些音乐平台长期以来一直标有Zhang Bichen和Wang Sulong的“双人双歌手”。 那么，当前法律的“原创歌曲”是否有明确的概念定义？王·苏隆（Wang Sulong）宣布，他将撤回对“年度戒指”的认可。其他歌手可以继续唱歌吗？音乐平台对“年度戒指”的原始歌曲行为的法律效果是什么？这个问题[他的工作和答案]是基于Ma Lihong，该问题是expe Databaselegal律师的成员，也是北京Deheheng律师事务所的主要合作伙伴。 答：在当前的法律制度中，“原始歌曲”不是法律术语ST诸如我国家的版权法律之类的相关法律并未清楚地定义它。但是，从行业习惯和公众看法的角度来看，原始歌手通常是指特定音乐作品的第一首歌。 歌手如果通常通过法律渠道（记录分发，公众表演等）扩展歌手的第一个版本，并且该版本是原始版本（作为独特的解释风格），则可以将其视为原始歌手。同时，原始歌手的行动必须基于法律批准，而第一首未经授权的歌曲不一定会获得原始合法认可的歌手的地位。 在M Industrusecia中，“原创歌曲”通常与“第一首歌”相混淆，但法律侧重于权利的财产而不是时间顺序。以“年度戒指”为例，张比奇的版本于2015年6月15日首次启动“花的骨头”，并于6月30日在王苏隆男性语音版本之前推出。但是，仅基于第一首公开歌曲时，它并不是不可或缺的。在某些情况下，同一作曲家与歌手一起参加了这首歌，并且该歌曲的几个版本是从创作开始就计划的。例如，王·苏朗（Wang Sulong）也是“年度最佳戒指”作词家的男性版本。有证据表明，在项目开始时，男性和女性版本显然存在。在这一点上，判断“双重歌手”是合理的。 如果有法律案件作为诉讼，则有必要确定原始歌手必须结合几个证据，例如初始发布证书，版权注册，合同协议，创意背景信息等。总而言之，必须将原始歌手的认可与认可的合法性，初始公众报价和初始公众报价和合法性相结合。该行业的共识，在按时间顺序上按时间顺序排列。任何。 问：从法律的角度来看，王隆的行动是否有效地宣布撤回“年度戒指”批准？其他歌手可以继续唱歌吗？ 答：王·苏隆（Wang Sulong），例如“年度戒指”的创建者，已复制和分发。他们说，根据法律，包括权利，绩效权利等等中央劳工权利。根据版权法，版权持有人有权决定如何使用工作，例如允许其他人使用它并审查。因此，Wang Snong撤销“年度戒指”批准的行动在法律上是有效的。这项撤回批准的决定意味着，其他歌手将无法继续使用歌曲“年度戒指”进行商业演示或其他由版权法规定的公共商业活动，而不会再次吸收王隆的批准。 在批准的情况下D歌手或部分，如果批准协议明确确定了许可期和其他条款，则Wang Sulong将在可能违反合同的时期内事先恢复批准。如果合同到期，或者有王苏隆可以根据法律事先恢复批准的情况（因为其他人违反了批准协议），则Wang Sulong对违反批准合同的行为将不承担任何责任。 问：音乐平台在“年戒指”中的原始歌曲中改变了Seacas。这种标记行动的法律效果是什么？如果平台是恶意的，公众欺骗了原始歌手，该平台是否会支持相应的法律责任？ 答：音乐平台直接在原始歌曲中直接对合法权利和义务的创造或修改没有影响。这是一种信息和指导介绍。该平台标志着原始歌手准确传达与用户相关的编队，帮助用户识别并更好地了解他们的工作。但是，此评论必须基于客观事实。 如果平台意外和公众欺骗了原始歌手，则该平台可能需要承担在某些情况下对其做出回应的法律责任。如果错误的标签损害了歌手原创的声誉和商业利益（例如，粉丝的中断或商业合作的丧失），原始歌手可以宣称违反民事违规（例如侵犯声誉权利或口译员的权利）。平台必须负责修改，薪酬和其他责任。如果该平台不符合其合理的审查义务（将确认财产测试）。 （如果不是），它被认为是“故意或知道”，可能会加剧责任。 具体而言，如果平台知道标签ER，它侵犯了口译员的权利无法随着时间的推移纠正ROR，或者如果不符合其对标签内容的合理审查义务，以及如果不正确的标签措施损害了版权所有者的权利或侵犯了口译员的权利，例如解释者的身份。违规，消除影响和损失的补偿。 问：如果没有未经授权的封面，改编等，音乐平台会负责法规。是什么侵犯了“年度圈”的版权或口译员的权利？ 答案：在在线环境中，音乐平台通常具有某些义务，这些义务要注意在线用户加载的内容，但对任何违规行为都不承担严格的责任。 如果未经授权的在线覆盖范围，适应等。侵犯版权权利或“年度戒指”口译员的权利，而无需采取任何行动或基于合理的一般试验，则该平台可能有义务接受RES申诉解决自己的错误。根据“安全的避难原则”，如果平台收到有关“年度戒指”违规行为的权利所有者的通知，则该平台必须采取必要的措施来停止侵权，例如消除与覆盖范围和适应性工作的联系，打破相关的沟通渠道并避免更大的评估内容传播。对于反复损害违规行为的用户，该平台还可以采取限制负载和下载等措施。 同时，该平台必须将通知内容传达给随身携带违法内容并帮助持有人在必要时保护其权利的持有者的互联网用户。该平台建议建立版权过滤机制（例如对数字音频足迹的识别），并采取措施，例如对那些反复侵犯的用户进行加载和禁止帐户EIR权利。否则，可以认为护理义务不满意。我们的记者新闻记者Zhu Chanchan [编辑：Li Yan] 人工智能如何增强中国文化遗产的创新和恐怖分子？ “人工智能+”高级设计，以创建新的经济引擎 票房“ Nanjing Photo Studio”超过10亿！网民：最好的复活节彩蛋在这里 Duan Yihong和Qin Hao是“铁杆表演”。为什么“毒品风暴”如此强大？ 明确的时刻！ “谈判截止日期”到了。美国关税战争去哪里？ 庞贝的特别展览如何揭示了2000年前东方和西方之间的“无形对话”？ 一份清单震惊了世界上关于18,500名儿童在加沙杀害的命运的清单 实用技能爆炸！ AI赋予力量和机器人“移动” 180个小时的“浇注”，中国北部的大雨有多大雨？ 关于洛杉矶最高法院的纠纷，例如能力和社会保障限制，使ITClear→ 成都世界游戏的观看次数：多个项目展示了“国家体育”的吸引力 流行科学的出版：leap月是如何形成的？ 豹子的沉默是什么？最新的国际研究表明，它比古典音乐更接近儿童歌曲 韩国媒体：韩国特别检查小组没有前总统Yoon Seo-Yeol的逮捕令 1998年，血液遗骸 海军陆战队的外国军队问题设法控制了天空！ Yu Zidi：中文“中文”搅动了世界的游泳场景 白宫宣布了新的“相互关税”税率，新的关税将在7天内生效